Какое 3D лучше – пассивное или активное? Краткий обзор плюсов и минусов.

Выбирая телевизор с поддержкой 3D, многие  сталкиваются с проблемой отсутствия информации о том, что же лучше выбрать. Консультанты в о

Выбирая телевизор с поддержкой 3D, многие  сталкиваются с проблемой отсутствия информации о том, что же лучше выбрать. Консультанты в отечественных магазинах очень редко пытаются поставить себя на место клиента и понять, что ему нужно – зачастую они либо навязывают вам свое личное мнение, либо, что еще хуже, просто пытаются скинуть застоявшийся или дорогой товар. Поэтому не лишним будет перед походом в магазин устроить небольшой ликбез, дабы знать, когда вам говорят стоящие вещи, а когда пытаются навесить лапшу на уши.

Активная технология просмотра объемного видео.

Активная 3D технология характеризуется, прежде всего, двумя вещами: ценой и качеством. Используя эту технологию для просмотра объемного видео, зритель будет видеть перед собой картинку в разрешении оригинала. Значит, искажения и потеря качества будут минимальными. Но для просмотра объемного видео в этой технологии вам придется использовать дорогие очки затворного типа, которых по закону подлости всегда будет не хватать всем желающим посмотреть 3D кино.  Поэтому сей дорогой агрегат придется докупать. А стоит он неплохо. Кроме цены есть еще один минус – усталость. Данная технология построена на мерцании изображения,  а значит, длительный просмотр вам заказан, ведь мозг будет уставать, одаривая вас головной болью и усталостью глаз. Кроме того, активное 3D имеет некоторые медицинские противопоказания – перед покупкой проконсультируйтесь с врачом.

Пассивная технология просмотра объемного видео.

Данное 3D гораздо дешевле своего предыдущего собрата. Однако, бесплатного сыра не бывает, поэтому за дешевизну платить приходится качеством. Возможности данной технологии не позволяют просматривать видео с большим разрешением, поэтому оно будет подгоняться под стандарт, а значит возможна потеря качества – угловатость изображения, искаженные формы…

Однако безусловным плюсом данной технологии является то, что от нее гораздо меньше устают глаза.

Предпочтения производителей.

Возможно, повлиять на ваш выбор сможет ваш любимый производитель бытовой техники, поэтому без публикации предпочтений крупных компаний данная статья была бы неполной. Итак:

Sony, Samsung, Sharp и Panasonic предпочитают выпускать телевизоры с активной 3D технологией.

LG остается олдскульным игроком и работает на пассивную технологию.

А вот компании Toshiba и Philips стараются угодить всем и производят телевизоры поддерживающие обе технологии.

Резюме:

Как видите отличия между, казалось бы, такими похожими технологиями, весьма существенны. Поэтому давать однозначные советы что лучше нельзя – тут уж каждый должен делать свой выбор сам.  Поэтому кратко резюмируем:

Активное 3D это идеальное качество, высокая цена и усталые глаза.

Пассивное 3D это посредственное качество, низкая цена и щадящее влияние на глаза.

Спасибо за внимание к нашему сайту, если Вам понравилась публикуемая информация, Вы можете помочь в развитии ресурса, поделившись статьей через социальные сети.
Комментарии «Какое 3D лучше – пассивное или активное? Краткий обзор плюсов и минусов. »
Войдите для того, чтобы оставить комментарии.

Вам будет интересно:

Аудио Наушники для рока 2015-09-12 в 15:15:46 43637 0
Видео Плазменные панели 2014-05-30 в 17:05:55 6457 0